四年多以前，在《世界历史》（1987年第2期）上读到陆国俊对《中国和拉丁美洲关系简史》（沙丁、杨典求等合著）一书的评介，便急于想拜读此书。问了几个书店，买不到；跑了几个图书馆，找不到；颇费了一些周折，直到今年才托朋友借到一本。怀着浓厚的兴趣通读了全书，从中获得不少知识或受到启发。诚如该评介所说，这是“一部填补空白之作”。作者们以辛勤劳动，贡献出这样一部中国与拉丁美洲关系史专著，为这方面的研究打开了一条道路。这是应当感谢的。但评介中对本书的某些赞扬，似觉未得要领，如说本书“比较深刻地阐明了中拉关系与中国和西方列强外交关系的不同实质”，就是明显的一条。我的体会是，与评介所说相反，本书关于近代（清朝末叶和民国时期）中国和拉美国家关系的性质以及与此相连的若干问题的论述不是“比较深刻”，而是颇有失当。为了澄清历史事实，辨明是非，本文想就这些问题谈点一己之见，就商于本书作者、评介作者及广大史学界。关于近代中拉关系的性质，作者在本书序言中概述道：“19世纪后期和20世纪头十年间，我国清朝政府先后同古巴、秘鲁、巴西、墨西哥、巴拿马建交，并分别签订了具有平等互利性质的友好通商条约和有关改善华工待遇的条款