苏联解体不仅标志了一个时代的结束，也为1985年开始的戈尔巴乔夫的改革画上了句点。面对苏联剧变这一现代历史上的空前变局，人们很自然地将目光投向依然生机勃勃、方兴未艾的中国改革开放事业。总结中苏两国改革的经验教训，实际上也是在一个更近的时期内深化对苏联解体的历史脉络的探究。我们认为，把与中国改革的比较分析作为这种探究的第三个历史关节点，其意义在于：认清中国改革经验的具有的特殊性和它的普遍意义：对它的特殊性的把握就是廓清中苏两国不同的国情，不把中国的经验绝对化、凝固化；当然同时也就不会把苏联20世纪80年代的改革简单化与污名化。而且论证分析中苏改革具有普遍意义的特征，可以证实改革的主观指导对改革成败与功效的巨大作用。这两个国家的相似之处与不同之处是如此之多，以至于事件落幕之后还能长久地吸引着人们的注意力。人们习惯上愿意进行比较还在于：社会主义从来都是一种相互影响的世界进程。1919年成立的共产国际曾对东方国家共产党的建立作出过重要的贡献；俄国十月革命也曾给予中国革命以持久深远的影响。1957年十月革命40周年时，当时有64个国家的共产党派代表团前往祝贺。1960年十月革命43周年时，更有8