20世纪70年代中期以来，在新技术革命和新自由主义政策的推动下，出现了资本主义在全球范围内复辟和扩张的趋势。对于该现象的动因和后果，马克思主义垄断资本理论和西方新自由主义经济学提出了极不相同的看法。马克思主义垄断资本理论把“垄断力量的强化”当作全球化资本主义经济的本质特征，并认为这是世界范围内的经济不平等和不稳定加剧以及环境灾难化的根源。西方新自由主义经济学则把“竞争力量的强化”当作全球化资本主义经济的本质特征，并宣称其会带来世界经济的持续增长以及各国和各阶级利益的普遍增进。本文通过对这两大理论流派的分析视角和概念框架进行对比分析，揭示其产生观点分歧的原因，希望有助于增进对当今西方发达国家跨国公司主导的世界经济和政治秩序的本质和后果的理解。