经过“二次革命”的挫败，革命知识分子在如何挽救和改造中国在思想和方法上出现分歧。在日本东京先后成立的“中华革命党”和“欧事研究会”，以及他们各自聚合的人员及采取的行动表明二者的分歧程度相当之大。而本文所讨论的《甲寅》、《太平洋》等杂志的出现与“欧事研究会”有相当关系。1913年，反对袁世凯的“二次革命”失败后，大批国民党人和知识分子流亡海外，东渡日本的人数即多达数千，东京再现清末革命党人云集的情景。其中，孙中山又举起革命大旗，纠集旧同志，经过近一年的筹划，于1914年7月在日本东京成立“中华革命党”。但孙中山的这次号召未能得到大多数革命党人和知识分子的积极响应，相反，革命阵营出现了公开的分歧和分化。党内原有孙派、黄（兴）派之分，此次失败，更使两派宗派意识加剧，互相埋怨对方的革命失败之责任。1379331黄派终因反对中华革命党严苛的入党手续和誓约及党章中关于党员分为三等、非党员在革命时期内没有公民资格等规定，拒绝加入中华革命党，因而两派在组织上形成了公开分裂的局面。同年8月，由李根源、彭允彝等6人在日本东京发起，并以时在美国的黄兴为精神领袖，宣称“欧事严重，集同人讨论，定名曰欧事研究会”