导读随着新一轮伊朗核危机进程不断深入，以色列国内外对其是否应对伊朗采取军事行动争论激烈。兰德公司（RAND）网站2012年2月发布的文章认为，伊朗核进程无法被军事行动阻止，中东的未来一定是一个有核的伊朗，悬念在于这个伊朗是否被以色列攻击过。以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）和国防部长巴拉克（Ehud Barak）认为伊朗获得核武器后的中东地区极度危险。然而，这种论证建立在一个错误的假设上，即被军事打击后的伊朗将会真正无核。虽然有主战派和主和派之分，西方评论员的共识是军事行动最多延迟伊朗的核进程，而不是根除它。因为伊朗的核设施分散且埋藏很深，核研究能力也不能被摧毁。因此，中东的未来不是有一个有核或者无核的伊朗，而是一个是否曾经被以色列攻击的有核伊朗。被以色列攻击之后的伊朗更有可能挥舞手中的“核大棒”，以确保自身的安全，这很有可能导致中东地区两股核力量由于缺乏沟通渠道，陷入冷战般的对抗之中。而如果不被攻击，伊朗则只需要拥有“可置信”的核威慑——获得研制的能力，而不去真正制造核武器。这种情况虽然也不乐观，但显然更加稳定，且能够减少其他邻国考虑发展和拥有核武器的激励。