提升学科发展水平

助力新型智库建设

服务国家对外战略

首页 / 文章详情
创新与反特权垄断经济史观及经济学解释

经济学中市场结构被分为三种情形:垄断、寡头竞争和完全竞争。在现实中,尽管完全竞争的市场结构一般不存在,但是,当厂商足够多时,这样的市场结构可以被看做是接近完全竞争的,因为从静态的角度看,其决定的社会福利水平接近完全竞争市场条件下社会福利水平。类似地,垄断存在但相对而言不常见,因此,我们常常将厂商数量较小的情形看做接近垄断状态(为了方便,在本书中我们直接称之为垄断)。原因也在于社会福利的决定上两者相近。由于本书并不提供一个关于经济史的数学模型,为了表述和定性分析上的方便,我们将市场结构分成两类:垄断(或接近垄断)和接近完全竞争状态。创新与反特权垄断经济史观的核心看法如下。人类社会政治和经济变迁的根本原因在于政治、经济的各个市场的市场结构变迁。传统社会与现代社会的根本差别在于,传统社会绝大多数市场(包括政治市场)处于垄断或接近垄断的状态,而现代社会绝大多数市场(包括政治市场)则处在接近完全竞争的状态。特别地,政府并不总是反特权垄断的,政府有时追求特权垄断,特别是传统社会的政府有这样的动机。历史地看,传统社会的垄断源自皇帝、贵族、行会等的特权,故称特权垄断。人类社会的实际演变并不一定是单向的

来源: 创新与反特权垄断经济史观
出版日期: 2011年01月
关键词: 创新反特权垄断新经济制度史学派寻租