在政治思想史的研究中，常有内因与外因之间的疑惑：思想之历史的面向，是寄身于外在环境脉络的变迁？抑或也必须联系到思想之内在的逻辑？思想史（intellectual history）固然不等于观念史（history of ideas），但观念的历史路径难道可以与观念的哲学理路完全脱离吗？本文并没有就这个问题给出答案。不过，身为哲学工作者，笔者相信，观念的逻辑内容与它的历史沿革之间，其实有着相当繁复细致的关系：观念的内在逻辑，会以某种非因果决定而是设定限制与提供河道的方式，影响与限定观念的历史发展。平等与自由两个概念，一贯是政治哲学以及西方政治思想史两方面都重视的核心议题，不过历来的相关思考，似乎有些杂乱。本文将根据当代自由主义式的平等主义的主要论述，粗略地探讨平等问题以及自由问题如何转变成正义问题。1559096对这个转变的逻辑，笔者视之为一种哲学上概念性的转变：对于问题以及相关概念作了系统的重建之后，问题获得了新的面貌与答案。不过，正由于这个转变同时有其思想史的意涵，并且确实有历史现实的存在，笔者希望能借着这个例子多少显示；政治思想史的研究主要固然是一种历史探索，但必然也同时是一种哲学性