分立化倾向是荷兰社会特有的现象，是荷兰政治的一个不稳定的因素。这种社会现象是一种落后的、妨碍社会稳定和阻碍社会进步的因素。因此，长期以来荷兰的有识之士都致力于消除这种倾向。荷兰的社会分立化倾向的发展有一个过程。它产生于19世纪，在1917年后曾达到顶峰。在两次大战期间对荷兰政治的稳定造成过很大的威胁。在纳粹占领期间，原来的政治体制在荷兰本土瓦解，地下抵抗运动使世代仇敌化为盟友，社会分立化倾向曾一度降到最低程度。“二战”结束后，荷兰的部分政治精英曾想借大战胜利的东风进行社会政治改革，一劳永逸地消除社会分立化这一弊端。但是，这一努力没能取得成功，教会的领袖们特别是天主教会的教士们抢在他们前面重新恢复了他们的“柱派”。从“二战”后初期到20世纪60年代末期，荷兰的社会分立化又延续了约20年。50年代一度再次达到高峰，但60年代后期这一现象出现转机，社会分立化倾向逐渐减弱。社会学家将这一现象称为“反分立化”（Depillarisation）。60年代后期开始的反分立化运动主要表现在下面三个方面。一是教会对本教派教徒的投票方向的控制力减弱，各教派的教民将选票投向其他派别候选人的现象增多，派别领袖