提升学科发展水平

助力新型智库建设

服务国家对外战略

首页 / 文章详情
民族主义与现实主义之间的权衡与抉择——1945年中苏条约谈判中国民政府之因应

众所周知,基于《雅尔塔协定》的1945年中苏友好同盟条约谈判,由于柏林会议的召开曾经一度中断。在此前后,国际局势有很大的不同,即美国在柏林会谈前夕居于中间地位斡旋中苏关系;而后期,在成功开发原子弹的背景下,积极介入中苏谈判。本文将要探讨的课题是柏林会议前夕的中苏谈判情况,由于史料的限制,将以国民政府的谈判策略为主。主要史料来源为中方谈判记录和在莫斯科的中国代表与在重庆的最高决策者蒋介石之间的往来电报,以及近年公开的宋子文档案及《蒋介石日记》等。之所以以国民政府为研究主体的另一重大理由是,由于大国正政治的影响,以往的研究侧重于国民政府的被动性及消极方面。据笔者的研究,以涉及外蒙古独立问题之1944年的阿山事件为契机,在中苏关系严重恶化之后,在中国的屡次要求下,美国对此同盟国之间的关系曾经予以重大关注,并且派其副总统华莱士等访问中苏两国,以使事态缓和。当时苏联提出,美国可以从中斡旋,但是不希望美国直接介入,即苏联要求中苏直接谈判。1760812此外,在莫斯科谈判前夕,中苏双方在重庆已经互相确认的最大争执点将是旅顺与外蒙古问题。而且,蒋介石起草了比较全面性的对苏交涉方针。1760814在以上

来源: 近代中国:思想与外交(下卷)
作者: 吉田丰子
出版日期: 2013年12月
关键词: 民族主义现实主义中苏条约国民政府