提升学科发展水平

助力新型智库建设

服务国家对外战略

首页 / 文章详情
“攘外必先安内”政策及其反对者

上海停战协定在某种程度上中止了中国的危机气氛,但东北的势态仍然悬而未决。南京对国际联盟的依赖,未能打破僵局。在上海战役期间,“满洲国”宣布自己是一个“独立国家”;越来越受军人左右的东京政府于1932年9月15日予以正式承认。然后日本于1933年3月从国际联盟中选择了退出,而不愿接受该机构对李顿报告的决议。蒋介石未能挽回中国东北失去的任何主权。日本的军事威胁也未结束。日本军队领导层中的许多人想迫使南京承认“满洲国”并抛开国联。在上海的停战并没有影响到北方前线,日本对热河和河北省的蚕食已迫在眉睫。事实上,“满洲国”政府已经在它的独立宣言中对前者宣布了主权。南京的政治地位是不稳定的。为避免再一次发生像上海这样的突发事件,这个政权不得不限制中国方兴未艾的抗日活动。由于尚未摆脱人们对其支持十九路军的糟糕表现的批评,蒋介石和汪精卫不得不小心地对待镇压抗日情绪的问题,否则,将要冒进一步政治打击的风险。处于日本的军事压力和中国民意夹击之下的蒋介石,本人忙于进行“剿共”战争。他宣布了一项“攘外必先安内”的政策。他认为,尽管中国最终必须抗日,但在来自共产主义的内部威胁没有被消灭以前,中国还不能这样做。在对

来源: 走向“最后关头”
出版日期: 2004年07月
关键词: 攘外必先安内蒋介石反对者