河内，1886年7月31日1.关于法国计划在中国境内建工厂的这一条款是引起争论最激烈的条款之一。我们特别受托讨论这个问题的全权代表们强调指出，1868年的条约同意外国人在各开放港口经商办工业，比如在上海，实际上就有一些工厂。李鸿章反驳说，工业一词不能被理解为手工工场，其意仅指行业或职业；如果在通商港口确实建有工厂，那也没有获得任何的同意；这些工厂的地位完全是临时性的。总之，在这个问题上没有获得让步。说实话，在法国，人们似乎看重这一条款，这说明对中国的税收制度还非常不了解。实际上，由于存在厘金税，在中国制造的产品要输往距生产地很近的周围地区，要缴纳的税高于来自外国的同类商品的税。根据各条约的规定，外国的商品只需缴纳进口税和过境税，即总共为其价值的7.5%，而内地一个接一个的海关最后轻易就征收25%～50%。因此，运输费应该补偿差额。在东京境内、边境附近或在云南、广西开放地流通的商品的运费，看来一样。2.关于由法国人开采云南的矿藏问题，中国人仍然激烈反对。李（鸿章）允许欧洲工程师进入这些企业，但想把这些企业留给中国资本家，如同工业企业一样。根据我所能得到的情报，云南的铜矿和锡矿可能仍然没