提升学科发展水平
助力新型智库建设
服务国家对外战略
引 言阅读近年来中东政治研究当中有关“该人文学科状态”(the “state of the art”)的文字,如果你认为其中,特别是在中东研究领域,存在政治和学术上的空前危机,那情有可原。主导这些论述的“主旨”是“9·11”事件之后勇敢的新世界不能再承受过时的“宗派主义”,必须以“反恐战争”产生相关政策研究成果之名,使其让位于“社会科学”的客观(一般大家这样认为)方法。同时,这种研究将会结束学术界传统上的“狭隘的派别之争”,并且能够大力倡导“自由”。跨学科研究是形成共同基础和立场的关键,这几乎是普遍的认识。然而,这些说法没有一个能经得住细究。首先,“危机状态”的说法绝非达到空前的程度。第二,以“跨学科”为解决这场“危机”的方案并不新鲜。第三,当代解决众多危机的“跨学科”基础使得区域研究和社会科学的“争论”几乎不可能得到调解。这一章说明社会科学与区域研究之间的分歧根本不是仅仅源自学术上的分歧或政治上的反对,学术领域的组织方式在很大程度上造成了学科之间的“鸿沟”和与之相伴的学术—政治“争论”,这在英语世界尤为明显。确实,按照主流实证主义标准所理解的“跨学科”和“科学”的主题,不但没有促成各