提升学科发展水平
助力新型智库建设
服务国家对外战略
在本文中,我们将会看到在这两个国家存在一些相似的情况,但是也有一些重大的差别。相似之处是这两个国家都强调经济发展和健康的重要性。不同的地方是在制定政策的过程当中,澳大利亚的法律体系发挥着更大的作用。在中国,中国共产党远远比澳大利亚的任何一个政党都更加具有影响力。这篇文章的目的是对中华人民共和国和澳大利亚的少数族群政策做出一些比较。时间基本框定在21世纪,不过也涉及了20世纪90年代一些主要的简略而又必要的历史背景。中国的少数族群是中国政府现在称为“少数民族”的55个族群。而在澳大利亚,少数族群指的是被叫作土著居民和托雷斯海峡岛民的原住民人口,不过这种界定仍处于争议之中。我必须承认我的文章在一些方面并不是很符合2007年北京论坛的主题“文明的和谐”。然而,谁都难以否认人们把人类文明发展的多样性作为追求的中心要旨,这一要旨在本文描绘的澳大利亚和中国之间的比较和对比中得到了明显的体现,两个国家都为其族群关系的和谐而努力。尽管媒体常常报道不和谐的地方,尤其是在澳大利亚,但是在这两个国家中,事实上的和谐相处比日常关系中的冲突更为普遍。