提升学科发展水平

助力新型智库建设

服务国家对外战略

首页 / 文章详情
钓鱼岛问题的历史考察——以中华民国驻长崎领事的“感谢状”的分析为中心

日本趁中日甲午战争胜利之际,通过内阁会议决定将钓鱼岛(鱼钓岛)、黄尾屿(久场岛)“编入”冲绳县,但没有将此事向国内外公开。日本虽发现在这一操作过程中遗漏了对赤尾屿(久米赤岛)的处理,却仍选择了无视并继续窃占两岛的态度。1920年,遭遇海难的福建省渔民漂流到钓鱼岛,被在该岛经营渔业事务所的古贺善次所救。此事本应是一桩关于生命救援的美谈,日本方面却有所顾虑:不能让中方知道渔民获救的地方是钓鱼岛。日本在将此事告知中国的时候,最初对该岛通称“和平岛”,不久又改用一个虚构的岛名——“和洋岛”。被救中国渔民安全归国,中国驻长崎领事为此向相关救援人员赠予了感谢状。日本明知此事发生的地方就是钓鱼岛,却故意用虚构的“和洋岛”来掩盖真实岛名。同时还采取措施,将一直以来被忽视的“赤尾屿”标记为“大正岛”而非“久米赤岛”,“编入”冲绳县。这些都是为不让中国察觉到日本将钓鱼岛等岛屿窃为己有的事实而做的隐瞒工作。

来源: 日本文论 2019年第1辑(总第1辑)
作者: [日]村田忠禧 吴雨缪
出版日期: 2019年06月
关键词: 中国日本钓鱼岛问题渔民救助感谢状