在国内外学术界，《1857—1858年经济学手稿》中最引人注意的理论问题，也许就是马克思关于前资本主义社会历史形式的研究，特别是关于亚细亚社会历史形式的理论，这一理论被誉为马克思主义理论中的“哥德巴赫猜想”。在近半个世纪以来，国内外无数的哲学家、历史学家、经济学家和社会学家围绕着这一问题进行了不同形式的探讨，众说纷纭，莫衷一是。归整国内外学术界的探讨，主要是围绕着“亚细亚生产方式”是什么样的历史形式、“亚细亚生产方式”的特征，以及马克思晚年是否放弃了对“亚细亚生产方式”的研究等问题展开研究的。针对“亚细亚生产方式”是一种什么样的历史形式，国内外学者展开了激烈的讨论，并形成了以下几种最具有代表性的观点。第一种观点认为“亚细亚生产方式”是原始社会。我国第一位对“亚细亚生产方式”发表看法的学者是郭沫若，他在1928年发表论文，对“亚细亚生产方式”是一种什么样的历史形式问题发表了自己的看法。在他看来，马克思在《政治经济学批判》序言中所列举的四种生产方式就是原始社会、奴隶制社会、封建制社会和资本主义社会，马克思所说的“亚细亚生产方式”就是指古代的原始公社社会。郭沫若的这种观点，与苏联史学界20年