17世纪初大动乱年代的一系列事件，对俄国政治制度的发展产生了不可估量的影响。用克柳切夫斯基的话说，大动乱是两个相邻时期的过渡阶段，“与前一时期在其原因上有联系，而在其结果上又与后一时期相联系”[1]，即旧的留里克王朝中断，新的罗曼诺夫王朝开始。也正是如此，我们在描述莫斯科罗斯政治制度时，不得不以大动乱为界限分成两个阶段。上一章我们更多涉及的是16世纪俄国专制君主制的雏形，然而这一雏形某种程度上被伊凡四世的“特辖制”以暴力手段摧毁，使俄国国家制度陷入混乱。本章重点描述17世纪莫斯科罗斯国家如何走出混乱及大动乱后俄国的政治发展和制度选择，并将这段时间作为过渡阶段而放入彼得堡罗斯时期，从而强调俄国17世纪和18世纪的历史连续性。近年来，越来越多的俄国学者强调要加强对17世纪的研究。他们指出，在谈到17世纪和18世纪时，人们总是“赋予两个世纪不平等的历史意义，往往更重视18世纪”，但实际上“17世纪才是彼得进行改革的前提”，18世纪的很多历史进程都源于17世纪。[2]2013年恰逢俄国大动乱结束400周年，学者们也纷纷开始重新思考17世纪对于俄国历史发展的重大意义。[3]新制度主义的路径依赖理