《苏格拉底的申辩》作为唯一一篇柏拉图在其中充当角色的对话，是从名声、“名号”展开讨论的。其中的苏格拉底形象更关注长期名声，他矛盾的言语或许是为了将潜在信息传递给柏拉图。在回应指控时，他提及了一项早先的诬蔑-指控，进而处理了美勒托斯等人对自己不敬神、引进新的具有神性的事物和败坏青年的指控。其间，苏格拉底谈及指控与“德尔斐”考察之间的关系，他表明自己仅拥有无知之知。此外，他还强调了“道德”问题：何为高贵与善。通过将高贵重新阐释为捍卫权利和公正的意愿，苏格拉底的申辩词将高贵置于正义之上。而后，他讨论了“神性预兆”，并暗示哲学和政治共同体之间的冲突无法解决。