全球气候安全治理面临很多的现实难题和困境。以美国、英国、欧盟为首的西方主体是全球气候安全治理的主要推动力量，但是它们在积极推动气候变化安全化的过程中容易出现“过度安全化”倾向，把气候变化渲染为具有军事性质的硬安全问题。以俄罗斯与印度为首的国家很容易出现“欠缺安全化”倾向，“欠缺安全化”会导致安全危机加深，或引发新的各类社会安全危机。而小岛屿国家、非洲国家以及最不发达的一些国家，由于在国际政治活动中处于边缘化的地位，利益诉求长期以来得不到关注与重视，因此很容易陷入“沉默安全化”困境。之所以会出现这种现象，是因为，一方面，在逆全球化的潮流中，气候安全问题的复杂性对全球气候安全治理提出更高的要求，但是全球气候安全治理体系缺乏相应的引领，这也是全球气候安全治理面临的最现实的挑战。另一方面，大国为了维护本国利益，会从不同的视角对待全球气候安全治理，这也导致各国应对气候变化的方式各不相同。最后，解决世界最紧迫的非传统安全问题，尤其是碳排放引致的环境恶化、资源耗竭、气候变化问题，都有赖于法律提供基本的框架和指导。全球气候安全治理需要基于良好价值形成的全球性气候法律规范，并且需要其得到妥善的实施。