20世纪80年代末以色列学界涌现出了一批极具批判性的“新历史学家”，他们对官方史学文本进行了解构，更有甚者认为犹太复国主义是殖民主义的变体，犹太复国主义运动充斥着对巴勒斯坦地区阿拉伯人的剥削和迫害。面对新历史学家对现存叙述体系的挑战，“旧史学家”竭力维护以色列官方史学，强调犹太复国主义是纯粹的民族主义运动。双方各执己见，引发的“新旧历史学家”争论绵延至今。尽管官方史学的地位不会发生根本改变，但新历史学家重新解读以色列—巴勒斯坦历史促成了以色列多元叙事的回归，然而一些激进主张未免过犹不及。以色列学界应当更为理性审慎地思考改变共识缺席的现状，以期进一步地以学术推动巴以和平。