提升学科发展水平
助力新型智库建设
服务国家对外战略
在抗日战争期间,拉美国家的华侨通过各种途径积极支援祖国抗战,成为抗日民族统一战线的重要力量。拉美华侨在抗日战争中的贡献值得我们铭记,其精神也应该在新时代继续发扬光大。
“竹式外交”理念在东南亚的形成与发展,是该地区国家在复杂历史与现实挑战中淬炼出的生存与发展智慧。它以其鲜明的非西方特质和思想原创性,有力解构了西方中心主义的理论霸权,推动了国际关系知识体系的多元完善,为理解日益多元化的国际政治现实提供了不可或缺的非西方视角和概念工具。
李小云教授领衔的中国农业大学国际发展研究团队于2024年11月在社会科学文献出版社出版了国际发展、区域国别与全球治理系列丛书,包括《援助的命运——比较视角的国际发展合作》《发展援助体系——美国、英国、日本国际发展合作多元主体的构建》《全球公共品——供给、需求与治理的挑战》《国际发展教育全球概览》《全球事务与发展》《全球农业通论》等多部著作,系统展现了团队这些年来围绕国际发展问题所开展的理论和实践研究的成果。该丛书由徐秀丽、唐丽霞、陆继霞教授主编。
国际发展援助体系是二战之后的全球治理体系的重要组成部分,自本世纪联合国先后提出惠及发展中国家的千年发展目标和可持续发展倡议,更是使其受到了国际社会的高度关注。今天,中国学界的自主知识体系建设也步入了快速发展的阶段,公共管理、国际关系以及新设立的“区域国别学”都开始为学科的建设提供知识成果。在此背景之下,由中国农业大学教授李小云领衔,由徐秀丽、唐丽霞和陆继霞主编的《国际发展、区域国别与全球治理系列丛书》的推出对于当前国际发展领域、特别是国际发展援助体系的建设,提供了从理论内涵到专业议题进行系统梳理和深入研究的体系化贡献,对于当前相关领域的研究提供了有益的学术探索和知识构建。
中国印度研究拥有悠久的历史传统和坚实的学术基础。然而,国际格局的演变以及中国自身的发展都对中国印度研究提出了更高要求。2022年区域国别学被确立为一级学科后,学术界亟须系统梳理中国印度研究的发展脉络并分析当前研究格局,推动中国印度研究在新时代实现新的发展与突破。
在全球文明格局的演变中,西方文明中心论长期占据主导地位,西方通过经济、政治、科技和文化霸权,试图将全球文明推向单极化演变。然而,以中国为代表的发展中国家正在通过科技创新和文化自信的实践打破这一格局。本文认为,DeepSeek不仅展现了科技创新的力量,更成为推动全球文明多极化的重要典范。
加强中国与周边国家产供链合作,有助于实现发展更高的生产力水平、更合理的国际分工、更和谐的国际生产关系的目标,符合各方共同利益和战略诉求。
“一对一”是国与国之间开展双边或多边对话与合作最为常见的方式。除此之外,随着世界各地区和次区域一体化的不断演进,“多对多”也逐渐成为不同组织或集团开展地区间互动的新模式。其中,某个地区组织或集团同特定大国建立的“多对一”关系通常在广义上被视为地区间主义的边缘类型。反过来,由某个大国主要发起的同特定地区或次区域多个国家开展的“一对多”国际合作则属于另一种相对较新的国际关系现象。
5月20日,“大变局下的中俄欧关系”学术研讨会在京举行。来自中德两国相关智库的专家学者围绕“欧亚地缘格局变化与欧洲角色”“俄欧关系与未来欧洲安全、跨大西洋关系变化与欧洲战略自主”“中欧文明交流与中欧关系未来展望”等议题进行了深入交流。
3月28日,《加拿大发展报告2024》(以下简称蓝皮书)发布会在广东外语外贸大学召开。会议由广东外语外贸大学区域国别研究院加拿大研究中心主办。